中美农业对比，农业技术发展只有适合的才是真的好的

我国的农业很落后，所以中国的农业只有美国化才能有出路。事实上真要走美国的道路，倒霉最大的是农民，下来是国家的农业。论农业成果的话，中国能在自然条件远不及美国的情况下做到粮食基本自给，这就是美国没有的竞争力。如果论机械化程度的话，虽然中国农民打死做不到美国农民的人均农机拥有量，但至少中国农业已经是机械化耕种为主的了。 

中国农业生产中工业产品使用量来看，中美农业都是由成熟工业体系提供坚实保障的，从以上角度来看中国农业即使有差距也绝不是“毫无竞争力”。美国农业和中国农业是无法比较的中国的耕地大部分都是山地和丘陵，和美国的中部大平原是不可同日而语的，中国能全机械化的只有华北和东北大平原其他耕地只能半机械化。美国的农业非常成功，他们很好的适应了自己的土地；而中国农业并不失败，我们也适应了自己的土地养活了自己的人口。

美国耕地天然条件要是好的话，印第安人早就满地种玉米，不至于温饱都难了。像加州这种农业强州，耕地大量处在年降水量50到200mm的干旱地区，自然环境还不如新疆，因为加州雨热完全不同期。美国耕地面积大是靠农业基础设施和合理利用水资源开发出来的，中国现在也在这条路上。

农业上的完全集约生产是不太可取的，农业问题不仅是粮食问题也是民生问题，很多50岁以上的农村中年人已经部分丧失了劳动能力，外出务工变得很困难，在家务农至少能保证口粮。中国也种植了20亿亩，但已经开无可开了，当年连围湖造田都想出来了，可想而知多少烂地。

美国也种了20亿亩，但只怕是从它总量25到30亿亩的潜在耕地中选出来的相对较好的20亿吧？如果综合各种农业要素，按照一定标准划分出不同等级的肥地，一般耕地和烂地，然后加权比较才更加科学吧。