被查封的零食归还时已过期 马鞍山一超市起诉市场监管局 索赔10元

中国食品网讯：马鞍山一家超市将马鞍山市花山区市场监督管理局起诉至法院，要求对方赔偿10块钱，这究竟是怎么一回事呢？

　　[事件]

　　将食品带回检查 归还时已过期

　　事情回溯到去年夏天，2020年7月29日，花山区市场监督管理局江东市场监督管理所工作人员来到该区东方明珠二村的一家便利超市检查，将超市内临界保质期的5小包夏威夷果（定价2.8元/包）带回市场监管所。另外，将超市的法定代表人带去市场监管所做了案件材料。

　　2020年8月10日，江东市场监管所工作人员将贴有封条的5小包夏威夷果送回，但此时该商品已过保质期。

　　据了解，当时工作人员带走时，食品还没有过保质期，离过保质期还有3天，10多天后食品被送回时已经过保质期多日。

　　该超市认为，花山区市场监管局做出的行为违法，因为对方工作人员将还在有效期内的零食带走，说是产品过期带回接受处罚，送回时商品已经不能销售，对方理应在七日内作出处理决定，但是13天后将物品送回，致使商品无法销售，给超市名誉、经济均造成恶劣影响和损失。

　　据此，超市方将花山区市场监管局起诉至法院，要求确认该市场监管局做出的行政行为违法；赔偿其10元；要求市场监管局及其相关责任人公开道歉。

　　[说法]

　　未严格遵守程序 市场监管局违法

　　花山区市场监管局辩称，其有日常监督检查职权，2020年5月份他们接到群众举报原告销售过期食品，去检查时候发现过期食品，对此进行了处理。为了保护消费者权益，同年7月份他们再次到原告处检查，案涉食品的保质期是240天，当时距离过保质期只有3天，超市未在店里明示该食品已接近过期。

　　市场监管局称，工作人员执法过程中由于失误把距离3天才过期的食品收回，他们发现后与超市方联系，通知取回，但超市方不予理睬。后执法人员将案涉食品送回原告处，向其转账14元赔偿款并短信道歉。

　　马鞍山花山区法院审理认为，行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。花山区市场监管局于2020年7月29日对超市内案涉商品带回，属于行政行为，应当严格遵循法定程序。花山区市场监管局未在七日内及时作出处理决定，行政行为未严格遵守程序规定，应认定行政行为违法。

　　在案件审理过程中，市场监管局一方主动对超市一方的损失进行赔偿，因此，超市要求赔偿10元的诉讼请求已达成。

　　近日，花山区法院作出判决，花山区市场监管局对原告做出的行政行为违法。