任何国家的农业都会经历发展，而这个发展往往是不可控的

可能在以后，说不定农民真的会消失不见，农企将取代农民成为农村的主人。而更多地农民成为城市里挣扎攀爬高峰的一员。未来农企的来源一可能是外来资本收购农民的田地形成的，二可能是农民将田地折算成股份与外来资本结合形成的三是农民自发形成的。最后进入城市的农民一可能会成为城市工人，二可能会成为农企的从业人员，三可能会成为城镇服务行业人员。 

农企与农民相比更具有资本，不论是技术，市场，生产力等都存在足够优势，农企有资金资本来承担小型风险，还会有企业计划规避部分风险危机，而且农企不但可以从事种植业，还可从事养殖业，农副产品的初级与高级加工，基本做到一体化式服务。具有生产，加工，存储，市场销售等能力。大规模生产的农业可能在产量增加的同时降低产品价格的几率。

纵观人类历史，每个国家都经历了这样的发展顺序。中国也不会例外。当然，某些国家在这个顺序链条的后半段出了问题，掉进“中等收入陷阱”，那是没办法的事。但基本规律还是那样，永远不会变。换言之，为什么我们的农业好像长时间迟迟发展不起来？就是因为工业化还没有彻底完成。大量的资本和人力资源还是要不断投入工业领域。

而现今我们的工业化已经基本完成，产生了大量的资本和人力资源的“溢出效应”。也就是说，我们的工业已经不需要那么多资本和人力了。这个时候，资本和人力资源必然会重新流向农业领域，从而最终打通“农业工业化”的任督二脉。这个过程其实现在已经在中国发生了。大量的人力资源开始回流农村，成为农业的产业工人。

重新回到广大农村的人力资源，从事的不再是几十年前那种分散化、碎片化、低效率的农业劳动，而是大规模、机械化、高科技化的农业产业化劳动。这种性质的劳动会最终改变农村的面貌，并永久性地改变中国农民的面貌。